BG-20Document level allowancesBT-31Seller VAT identifierBT-32Seller tax registration identifierBT-63Seller tax representative VAT identifierBT-95Document level allowance VAT category code
Offizieller Regeltext
[BR-AG-03] An Invoice that contains a Document level allowance (BG-20) where the Document level allowance VAT category code (BT-95) is "IPSI" shall contain the Seller VAT Identifier (BT-31), the Seller Tax registration identifier (BT-32) and/or the Seller tax representative VAT identifier (BT-63).
Der normative Text ist Englisch und wird unverändert zitiert.
Warum dieser Fehler auftritt
Steuerregeln verknüpfen die Steuerkategorie der Positionen, Nachlässe und Zuschläge mit der Steueraufschlüsselung des Dokuments. Der Validator prüft, dass es für jede verwendete Kategorie genau einen passenden Eintrag gibt, dass Steuersatz und Befreiungsgrund zur Kategorie passen und dass Bemessungsgrundlage und Steuerbetrag je Kategorie stimmen.
So beheben Sie den Fehler
Verwenden Sie einen Steuerkategorie-Code (UNTDID 5305: S Normalsatz, Z Nullsatz, E steuerbefreit, AE Reverse Charge, K innergemeinschaftlich, G Ausfuhr, O nicht steuerbar) einheitlich in den Positionen und in der Aufschlüsselung. Für E, AE, K, G und O muss der Satz 0 sein und ein Befreiungsgrund (Text oder VATEX-Code) angegeben werden; für S muss der Satz größer 0 sein und es darf kein Befreiungsgrund stehen. Bemessungsgrundlage je Kategorie aus den Positionen neu berechnen.
Was der Validator prüft
Geprüftes Element (Kontext):
UBL
/ubl:Invoice | /cn:CreditNoteTest (XPath):
(exists(//cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()]/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']) and (exists(//cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyTaxScheme/cbc:CompanyID) or exists(//cac:TaxRepresentativeParty/cac:PartyTaxScheme[cac:TaxScheme/(normalize-space(upper-case(cbc:ID)) = 'VAT')]/cbc:CompanyID))) or not(exists(//cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()]/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']))CII
//ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge[ram:ChargeIndicator/udt:Indicator=false()]/ram:CategoryTradeTax[ram:CategoryCode = 'M'][upper-case(ram:TypeCode) = 'VAT']Test (XPath):
/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:SpecifiedTaxRegistration/ram:ID[@schemeID = ('VA', 'FC')] or /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTaxRepresentativeTradeParty/ram:SpecifiedTaxRegistration/ram:ID[@schemeID = 'VA']
Rechnung prüfen
Legen Sie Ihre XML- oder PDF-Datei im Validator ab; jede verletzte Regel ist mit ihrer Seite hier verlinkt. Kostenlos, ohne Konto, die Datei wird nicht gespeichert.
Dieselbe Prüfung per API:
curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validateVerwandte Regeln
BR-AE-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-AF-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-E-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-S-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-Z-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-G-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-IC-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…BR-O-03An Invoice that contains a Document level allowance where the Document level allowance…
Häufige Fragen
Was bedeutet BR-AG-03?
BR-AG-03 ist eine EN-16931-Kernregel: An Invoice that contains a Document level allowance (BG-20) where the Document level allowance VAT category code (BT-95) is "IPSI" shall contain the Seller VAT Identifier (BT-31), the Seller Tax registration identifier (BT-32) and/or the Seller tax representative VAT identifier (BT-63).
Wird meine Rechnung wegen BR-AG-03 abgelehnt?
Ja. BR-AG-03 ist als „fatal“ eingestuft; Validatoren (KoSIT, Peppol Access Points, ZRE/OZG-RE) weisen die Rechnung zurück, bis der Fehler behoben ist.
Für welche Formate gilt BR-AG-03?
Jede EN-16931-Rechnung: XRechnung, ZUGFeRD 2.x / Factur-X (Profile EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), Peppol BIS Billing 3.0 sowie nationale CIUS. Syntax: UBL und CII.
Quelle: EN 16931-1:2017 schematron (CEN TC434, via Peppol BIS 3.0.20). Katalog erzeugt aus dem offiziellen Schematron am 2026-10-14.