Konto
Deutsch

BR-AG-08: For each different value of VAT category rate where the VAT category code is "IPSI",…

EN-16931-Kernregel · Fehler · UBL / CII

StandardEN 16931-1 (europäisches Datenmodell der E-Rechnung)SchweregradFehler: die Rechnung wird abgelehntSyntaxUBL, CIIGeschäftsbegriffe
  • BG-23 VAT breakdown
  • BT-92 Document level allowance amount
  • BT-95 Document level allowance VAT category code
  • BT-96 Document level allowance VAT rate
  • BT-99 Document level charge amount
  • BT-102 Document level charge VAT category code
  • BT-103 Document level charge VAT rate
  • BT-116 VAT category taxable amount
  • BT-118 VAT category code
  • BT-119 VAT category rate
  • BT-131 Invoice line net amount
  • BT-151 Invoiced item VAT category code
  • BT-152 Invoiced item VAT rate
Gilt fürJede EN-16931-Rechnung: XRechnung, ZUGFeRD 2.x / Factur-X (Profile EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), Peppol BIS Billing 3.0 sowie nationale CIUS.

Offizieller Regeltext

[BR-AG-08] For each different value of VAT category rate (BT-119) where the VAT category code (BT-118) is "IPSI", the VAT category taxable amount (BT-116) in a VAT breakdown (BG-23) shall equal the sum of Invoice line net amounts (BT-131) plus the sum of document level charge amounts (BT-99) minus the sum of document level allowance amounts (BT-92) where the VAT category code (BT-151, BT-102, BT-95) is "IPSI" and the VAT rate (BT-152, BT-103, BT-96) equals the VAT category rate (BT-119).

Der normative Text ist Englisch und wird unverändert zitiert.

Warum dieser Fehler auftritt

Steuerregeln verknüpfen die Steuerkategorie der Positionen, Nachlässe und Zuschläge mit der Steueraufschlüsselung des Dokuments. Der Validator prüft, dass es für jede verwendete Kategorie genau einen passenden Eintrag gibt, dass Steuersatz und Befreiungsgrund zur Kategorie passen und dass Bemessungsgrundlage und Steuerbetrag je Kategorie stimmen.

So beheben Sie den Fehler

Verwenden Sie einen Steuerkategorie-Code (UNTDID 5305: S Normalsatz, Z Nullsatz, E steuerbefreit, AE Reverse Charge, K innergemeinschaftlich, G Ausfuhr, O nicht steuerbar) einheitlich in den Positionen und in der Aufschlüsselung. Für E, AE, K, G und O muss der Satz 0 sein und ein Befreiungsgrund (Text oder VATEX-Code) angegeben werden; für S muss der Satz größer 0 sein und es darf kein Befreiungsgrund stehen. Bemessungsgrundlage je Kategorie aus den Positionen neu berechnen.

Was der Validator prüft

Geprüftes Element (Kontext):

UBL

/*/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID) = 'M'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']

Test (XPath):

every $rate in xs:decimal(cbc:Percent) satisfies ((exists(//cac:InvoiceLine) and ((../xs:decimal(cbc:TaxableAmount - 1) < (sum(../../../cac:InvoiceLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))) and (../xs:decimal(cbc:TaxableAmount + 1) > (sum(../../../cac:InvoiceLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))))) or (exists(//cac:CreditNoteLine) and ((../xs:decimal(cbc:TaxableAmount - 1) < (sum(../../../cac:CreditNoteLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))) and (../xs:decimal(cbc:TaxableAmount + 1) > (sum(../../../cac:CreditNoteLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='M'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))))))

CII

//rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:ApplicableTradeTax[ram:CategoryCode = 'M'][upper-case(ram:TypeCode) = 'VAT']

Test (XPath):

every $rate in ../ram:RateApplicablePercent/xs:decimal(.) satisfies (../ram:BasisAmount = (round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:IncludedSupplyChainTradeLineItem/ram:SpecifiedLineTradeSettlement[ram:ApplicableTradeTax/ram:CategoryCode = 'M' and ram:ApplicableTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent) =$rate]/ram:SpecifiedTradeSettlementLineMonetarySummation/xs:decimal(ram:LineTotalAmount)) * 10 * 10) div 100 + round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge[ram:ChargeIndicator/udt:Indicator=true() and ram:CategoryTradeTax/ram:CategoryCode='M' and ram:CategoryTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent)=$rate]/xs:decimal(ram:ActualAmount)) * 10 * 10) div 100 - round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge[ram:ChargeIndicator/udt:Indicator=false() and ram:CategoryTradeTax/ram:CategoryCode='M' and ram:CategoryTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent)=$rate]/xs:decimal(ram:ActualAmount)) * 10 * 10) div 100))

Rechnung prüfen

Legen Sie Ihre XML- oder PDF-Datei im Validator ab; jede verletzte Regel ist mit ihrer Seite hier verlinkt. Kostenlos, ohne Konto, die Datei wird nicht gespeichert.

Rechnung prüfen →

Dieselbe Prüfung per API:

curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validate

Verwandte Regeln

Häufige Fragen

Was bedeutet BR-AG-08?

BR-AG-08 ist eine EN-16931-Kernregel: For each different value of VAT category rate (BT-119) where the VAT category code (BT-118) is "IPSI", the VAT category taxable amount (BT-116) in a VAT breakdown (BG-23) shall equal the sum of Invoice line net amounts (BT-131) plus the sum of document level charge amounts (BT-99) minus the sum of document level allowance amounts (BT-92) where the VAT category code (BT-151, BT-102, BT-95) is "IPSI" and the VAT rate (BT-152, BT-103, BT-96) equals the VAT category rate (BT-119).

Wird meine Rechnung wegen BR-AG-08 abgelehnt?

Ja. BR-AG-08 ist als „fatal“ eingestuft; Validatoren (KoSIT, Peppol Access Points, ZRE/OZG-RE) weisen die Rechnung zurück, bis der Fehler behoben ist.

Für welche Formate gilt BR-AG-08?

Jede EN-16931-Rechnung: XRechnung, ZUGFeRD 2.x / Factur-X (Profile EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), Peppol BIS Billing 3.0 sowie nationale CIUS. Syntax: UBL und CII.

Quelle: EN 16931-1:2017 schematron (CEN TC434, via Peppol BIS 3.0.20). Katalog erzeugt aus dem offiziellen Schematron am 2026-10-14.