BR-S-08: Podstawa stawki podstawowej (BT-116) niezgodna z pozycjami

StandardEN 16931-1 (europejski model semantyczny e-faktury)WagaBłąd: faktura zostaje odrzuconaSkładniaUBL, CIIPojęcia biznesowe

BG-23 VAT breakdown
BT-92 Document level allowance amount
BT-95 Document level allowance VAT category code
BT-96 Document level allowance VAT rate
BT-99 Document level charge amount
BT-102 Document level charge VAT category code
BT-103 Document level charge VAT rate
BT-116 VAT category taxable amount
BT-118 VAT category code
BT-119 VAT category rate
BT-131 Invoice line net amount
BT-151 Invoiced item VAT category code
BT-152 Invoiced item VAT rate

DotyczyKażda faktura EN 16931: XRechnung, ZUGFeRD 2.x / Factur-X (profile EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), Peppol BIS Billing 3.0 oraz krajowe CIUS.

Oficjalna treść reguły

[BR-S-08] For each different value of VAT category rate (BT-119) where the VAT category code (BT-118) is "Standard rated", the VAT category taxable amount (BT-116) in a VAT breakdown (BG-23) shall equal the sum of Invoice line net amounts (BT-131) plus the sum of document level charge amounts (BT-99) minus the sum of document level allowance amounts (BT-92) where the VAT category code (BT-151, BT-102, BT-95) is "Standard rated" and the VAT rate (BT-152, BT-103, BT-96) equals the VAT category rate (BT-119).

Tekst normatywny jest w języku angielskim i cytowany bez zmian.

Dlaczego pojawia się ten błąd

Dla każdej grupy podziału VAT ze stawką podstawową (kategoria S, określona stawka) podstawa opodatkowania (BT-116) musi być równa sumie kwot netto pozycji (BT-131) z kategorią S i tą stawką, powiększonej o opłaty na poziomie dokumentu (BT-99) i pomniejszonej o rabaty na poziomie dokumentu (BT-92) z tą samą kategorią i stawką. Reguła odczytuje cac:TaxSubtotal/cbc:TaxableAmount i porównuje go z cac:InvoiceLine/cbc:LineExtensionAmount oraz cac:AllowanceCharge/cbc:Amount filtrowanymi według cac:ClassifiedTaxCategory / cac:TaxCategory (UBL) albo ram:BasisAmount z ram:LineTotalAmount i ram:ActualAmount filtrowanymi według ram:ApplicableTradeTax / ram:CategoryTradeTax (CII). Typowe przyczyny: pozycja ze stawką 7% wliczona do podstawy 19%, ponowne odjęcie rabatów na poziomie pozycji lub pozycja z kategorią S, ale z inną wartością Percent niż w grupie podziału.

Jak to naprawić

Wzór dla każdej pary (S, stawka): BT-116 = Σ BT-131[S, stawka] + Σ BT-99[S, stawka] - Σ BT-92[S, stawka], zaokrąglone do 2 miejsc po przecinku. Utwórz jeden cac:TaxSubtotal / ram:ApplicableTradeTax dla każdej używanej stawki (19 i 7 wymagają dwóch). Upewnij się, że każda pozycja oraz każdy rabat i każda opłata na poziomie dokumentu mają zarówno kod kategorii, jak i dokładną stawkę, aby zostały przypisane do właściwej grupy. Rabaty na poziomie pozycji są już uwzględnione w BT-131, nie odejmuj ich ponownie.

Przykład (poprawny)

<cac:TaxSubtotal>
  <cbc:TaxableAmount currencyID="EUR">245.90</cbc:TaxableAmount>
  <cbc:TaxAmount currencyID="EUR">46.72</cbc:TaxAmount>
  <cac:TaxCategory><cbc:ID>S</cbc:ID><cbc:Percent>19</cbc:Percent><cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme></cac:TaxCategory>
</cac:TaxSubtotal>

Co sprawdza walidator

Sprawdzany element (kontekst):

UBL

/*/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID) = 'S'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']

Test (XPath):

every $rate in xs:decimal(cbc:Percent) satisfies (((exists(//cac:InvoiceLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID) = 'S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]) or exists(//cac:AllowanceCharge[cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate])) and ((../xs:decimal(cbc:TaxableAmount - 1) < (sum(../../../cac:InvoiceLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))) and (../xs:decimal(cbc:TaxableAmount + 1) > (sum(../../../cac:InvoiceLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))))) or (exists(//cac:CreditNoteLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID) = 'S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]) or exists(//cac:AllowanceCharge[cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate])) and ((../xs:decimal(cbc:TaxableAmount - 1) < (sum(../../../cac:CreditNoteLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)))) and (../xs:decimal(cbc:TaxableAmount + 1) > (sum(../../../cac:CreditNoteLine[cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:Item/cac:ClassifiedTaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) =$rate]/xs:decimal(cbc:LineExtensionAmount)) + sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=true()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount)) - sum(../../../cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator=false()][cac:TaxCategory/normalize-space(cbc:ID)='S'][cac:TaxCategory/xs:decimal(cbc:Percent) = $rate]/xs:decimal(cbc:Amount))))))

CII

//ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:ApplicableTradeTax/ram:CategoryCode[.='S']

Test (XPath):

every $rate in ../ram:RateApplicablePercent/xs:decimal(.) satisfies (../ram:BasisAmount = (round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:IncludedSupplyChainTradeLineItem/ram:SpecifiedLineTradeSettlement[ram:ApplicableTradeTax/ram:CategoryCode = 'S' and ram:ApplicableTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent) =$rate]/ram:SpecifiedTradeSettlementLineMonetarySummation/xs:decimal(ram:LineTotalAmount)) * 10 * 10) div 100 + round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge[ram:ChargeIndicator/udt:Indicator=true() and ram:CategoryTradeTax/ram:CategoryCode='S' and ram:CategoryTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent)=$rate]/xs:decimal(ram:ActualAmount)) * 10 * 10) div 100 - round(sum(/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge[ram:ChargeIndicator/udt:Indicator=false() and ram:CategoryTradeTax/ram:CategoryCode='S' and ram:CategoryTradeTax/xs:decimal(ram:RateApplicablePercent)=$rate]/xs:decimal(ram:ActualAmount)) * 10 * 10) div 100))

Popraw automatycznie

Ten błąd można poprawić automatycznie: po potwierdzeniu walidator przeliczy sumy i VAT z kwot pozycji.

Popraw fakturę →

To samo sprawdzenie przez API:

curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validate

Powiązane reguły

BR-AF-08 Dla każdej odrębnej stawki VAT w kategorii „IGIC”,…
BR-AG-08 Dla każdej odrębnej stawki VAT w kategorii „IPSI”,…
BR-AE-08 W zestawieniu VAT z kategorią „Odwrotne obciążenie”…
BR-E-08 W zestawieniu VAT z kategorią „Zwolnione z VAT”…
BR-G-08 W zestawieniu VAT z kategorią „Eksport poza UE”…
BR-IC-08 W zestawieniu VAT z kategorią „Dostawa wewnątrzwspólnotowa”…
BR-O-08 W zestawieniu VAT z kategorią „Niepodlegające VAT”…
BR-Z-08 W podsumowaniu VAT z kodem "Stawka zerowa" podstawa opodatkowania kategorii…

Najczęstsze pytania

Co oznacza BR-S-08?

BR-S-08 to reguła podstawowa en 16931: For each different value of VAT category rate (BT-119) where the VAT category code (BT-118) is "Standard rated", the VAT category taxable amount (BT-116) in a VAT breakdown (BG-23) shall equal the sum of Invoice line net amounts (BT-131) plus the sum of document level charge amounts (BT-99) minus the sum of document level allowance amounts (BT-92) where the VAT category code (BT-151, BT-102, BT-95) is "Standard rated" and the VAT rate (BT-152, BT-103, BT-96) equals the VAT category rate (BT-119).

Czy moja faktura zostanie odrzucona z powodu BR-S-08?

Tak. BR-S-08 ma status „krytyczny”; walidatory (KSeF, punkty dostępowe Peppol, KoSIT) odrzucają fakturę do czasu poprawienia błędu.

Jakich formatów dotyczy BR-S-08?

Każda faktura EN 16931: XRechnung, ZUGFeRD 2.x / Factur-X (profile EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), Peppol BIS Billing 3.0 oraz krajowe CIUS. Składnia: UBL i CII.

Źródło: EN 16931-1:2017 schematron (CEN TC434, via Peppol BIS 3.0.20). Katalog wygenerowany z oficjalnych zestawów reguł dnia 2026-10-15.