Konto
Deutsch

PEPPOL-EN16931-R040: Nachlass-/Zuschlagsbetrag entspricht nicht Basisbetrag mal Prozentsatz

Peppol-BIS-Billing-3.0-Regel · Fehler · UBL / CII

StandardPeppol BIS Billing 3.0 (OpenPeppol)SchweregradFehler: die Rechnung wird abgelehntSyntaxUBL, CIIGilt fürRechnungen und Gutschriften im Peppol-Netzwerk (UBL) und, weil XRechnung die Peppol-Regeln übernimmt, jede XRechnung.

Offizieller Regeltext

[PEPPOL-EN16931-R040] Allowance/charge amount must equal base amount * percentage/100 if base amount and percentage exists

Der normative Text ist Englisch und wird unverändert zitiert.

Warum dieser Fehler auftritt

Gibt ein Nachlass oder Zuschlag sowohl Basisbetrag als auch Prozentsatz an, muss der Betrag Basis x Prozentsatz / 100 entsprechen, mit einer Toleranz von 0.02. Die Regel prüft cbc:Amount gegen cbc:BaseAmount und cbc:MultiplierFactorNumeric in cac:AllowanceCharge auf Dokument- und Positionsebene (UBL) bzw. ram:ActualAmount gegen ram:BasisAmount und ram:CalculationPercent in ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge (CII). Sie schlägt fehl, wenn der Prozentsatz als Bruch (0.10 statt 10) geschrieben wird, der Basisbetrag sich auf eine andere Basis bezieht als die, aus der der Betrag berechnet wurde, oder anders gerundet wurde.

So beheben Sie den Fehler

Formel: Amount = round(BaseAmount x MultiplierFactorNumeric / 100, 2). Den Prozentsatz als Prozentzahl schreiben (10 für 10 %). BaseAmount auf den Betrag setzen, auf den der Rabatt tatsächlich angewendet wurde (meist die Summe der betroffenen Positionen), und Amount daraus berechnen. Lässt sich keine konsistente Basis liefern, cbc:BaseAmount und cbc:MultiplierFactorNumeric beide weglassen und nur cbc:Amount angeben, was immer erlaubt ist.

Beispiel (gültig)

<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Rabatt</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:MultiplierFactorNumeric>10</cbc:MultiplierFactorNumeric>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">25.00</cbc:Amount>
  <cbc:BaseAmount currencyID="EUR">250.00</cbc:BaseAmount>
  <cac:TaxCategory><cbc:ID>S</cbc:ID><cbc:Percent>19</cbc:Percent><cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme></cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Was der Validator prüft

Geprüftes Element (Kontext):

UBL

ubl-invoice:Invoice/cac:AllowanceCharge | ubl-invoice:Invoice/cac:InvoiceLine/cac:AllowanceCharge | ubl-creditnote:CreditNote/cac:AllowanceCharge | ubl-creditnote:CreditNote/cac:CreditNoteLine/cac:AllowanceCharge

Test (XPath):

not(cbc:MultiplierFactorNumeric and cbc:BaseAmount) or u:slack(if (cbc:Amount) then
            cbc:Amount
          else
            0, (xs:decimal(cbc:BaseAmount) * xs:decimal(cbc:MultiplierFactorNumeric)) div 100, 0.02)

CII

ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge

Test (XPath):

not(ram:CalculationPercent and ram:BasisAmount) or u:slack(if (ram:ActualAmount) then
                        ram:ActualAmount
                    else
                        0, (xs:decimal(ram:BasisAmount) * xs:decimal(ram:CalculationPercent)) div 100, 0.02)

Rechnung prüfen

Legen Sie Ihre XML- oder PDF-Datei im Validator ab; jede verletzte Regel ist mit ihrer Seite hier verlinkt. Kostenlos, ohne Konto, die Datei wird nicht gespeichert.

Rechnung prüfen →

Dieselbe Prüfung per API:

curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validate

Verwandte Regeln

Häufige Fragen

Was bedeutet PEPPOL-EN16931-R040?

PEPPOL-EN16931-R040 ist eine Peppol-BIS-Billing-3.0-Regel: Allowance/charge amount must equal base amount * percentage/100 if base amount and percentage exists

Wird meine Rechnung wegen PEPPOL-EN16931-R040 abgelehnt?

Ja. PEPPOL-EN16931-R040 ist als „fatal“ eingestuft; Validatoren (KoSIT, Peppol Access Points, ZRE/OZG-RE) weisen die Rechnung zurück, bis der Fehler behoben ist.

Für welche Formate gilt PEPPOL-EN16931-R040?

Rechnungen und Gutschriften im Peppol-Netzwerk (UBL) und, weil XRechnung die Peppol-Regeln übernimmt, jede XRechnung. Syntax: UBL und CII.

Quelle: Peppol BIS Billing 3.0.20 (November 2025). Katalog erzeugt aus dem offiziellen Schematron am 2026-10-14.