Offizieller Regeltext
[PEPPOL-EN16931-R043] Allowance/charge ChargeIndicator value MUST equal 'true' or 'false'
Der normative Text ist Englisch und wird unverändert zitiert.
Warum dieser Fehler auftritt
Der Charge-Indikator gibt an, ob ein cac:AllowanceCharge ein Zuschlag (true) oder ein Nachlass (false) ist, und Peppol besteht auf den wörtlichen kleingeschriebenen Werten. Die Regel prüft cbc:ChargeIndicator auf Dokument- und Positionsebene (UBL) bzw. ram:ChargeIndicator/udt:Indicator (CII) auf exakt true oder false. Sie schlägt fehl bei 1/0, True/FALSE, ja/nein oder Werten mit Leerzeichen, die meist entstehen, wenn ein Boolean mit der Standardformatierung der Programmiersprache serialisiert wird.
So beheben Sie den Fehler
Den Indikator als kleingeschriebene Zeichenketten true oder false ohne umgebende Leerzeichen serialisieren. In UBL ist cbc:ChargeIndicator das erste Kindelement von cac:AllowanceCharge; in CII lautet die Struktur ram:ChargeIndicator/udt:Indicator. true für Zuschläge (Fracht, Verpackung, Gebühren) und false für Nachlässe (Rabatte, Boni) verwenden. Das Mapping einmal im Serializer korrigieren statt je Dokument.
Beispiel (gültig)
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReason>Fracht</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:Amount currencyID="EUR">5.90</cbc:Amount>
<cac:TaxCategory><cbc:ID>S</cbc:ID><cbc:Percent>19</cbc:Percent><cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme></cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>
Was der Validator prüft
Geprüftes Element (Kontext):
UBL
ubl-invoice:Invoice/cac:AllowanceCharge | ubl-invoice:Invoice/cac:InvoiceLine/cac:AllowanceCharge | ubl-creditnote:CreditNote/cac:AllowanceCharge | ubl-creditnote:CreditNote/cac:CreditNoteLine/cac:AllowanceChargeTest (XPath):
normalize-space(cbc:ChargeIndicator/text()) = 'true' or normalize-space(cbc:ChargeIndicator/text()) = 'false'CII
ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge
ram:AppliedTradeAllowanceChargeTest (XPath):
normalize-space(ram:ChargeIndicator/udt:Indicator/text()) = 'true' or normalize-space(ram:ChargeIndicator/udt:Indicator/text()) = 'false'
Rechnung prüfen
Legen Sie Ihre XML- oder PDF-Datei im Validator ab; jede verletzte Regel ist mit ihrer Seite hier verlinkt. Kostenlos, ohne Konto, die Datei wird nicht gespeichert.
Dieselbe Prüfung per API:
curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validateVerwandte Regeln
PEPPOL-EN16931-R001Geschäftsprozess-Kennung (BT-23) fehltPEPPOL-EN16931-R002No more than one note is allowed on document level, unless both the buyer and seller…PEPPOL-EN16931-R003Weder Käuferreferenz noch Bestellreferenz angegebenPEPPOL-EN16931-R004Spezifikationskennung ist nicht die Peppol-BIS-Billing-3.0-KennungPEPPOL-EN16931-R005Steuerwährung ist gleich der RechnungswährungPEPPOL-EN16931-R006Only one invoiced object is allowed on document levelPEPPOL-EN16931-R007Geschäftsprozess-Kennung hat das falsche FormatPEPPOL-EN16931-R008Dokument enthält leere Elemente
Häufige Fragen
Was bedeutet PEPPOL-EN16931-R043?
PEPPOL-EN16931-R043 ist eine Peppol-BIS-Billing-3.0-Regel: Allowance/charge ChargeIndicator value MUST equal 'true' or 'false'
Wird meine Rechnung wegen PEPPOL-EN16931-R043 abgelehnt?
Ja. PEPPOL-EN16931-R043 ist als „fatal“ eingestuft; Validatoren (KoSIT, Peppol Access Points, ZRE/OZG-RE) weisen die Rechnung zurück, bis der Fehler behoben ist.
Für welche Formate gilt PEPPOL-EN16931-R043?
Rechnungen und Gutschriften im Peppol-Netzwerk (UBL) und, weil XRechnung die Peppol-Regeln übernimmt, jede XRechnung. Syntax: UBL und CII.
Quelle: Peppol BIS Billing 3.0.20 (November 2025). Katalog erzeugt aus dem offiziellen Schematron am 2026-10-14.