PEPPOL-EN16931-R061: Lastschrift ohne Mandatsreferenz (BT-89)

StandardPeppol BIS Billing 3.0 (OpenPeppol)SchweregradFehler: die Rechnung wird abgelehntSyntaxUBL, CIIGilt fürRechnungen und Gutschriften im Peppol-Netzwerk (UBL) und, weil XRechnung die Peppol-Regeln übernimmt, jede XRechnung.

Offizieller Regeltext

[PEPPOL-EN16931-R061] Mandate reference MUST be provided for direct debit.

Der normative Text ist Englisch und wird unverändert zitiert.

Warum dieser Fehler auftritt

Ist der Zahlungsmittelcode (BT-81) 49 (Lastschrift) oder 59 (SEPA-Lastschrift), verlangt Peppol die Mandatsreferenz, damit der Käufer die Abbuchung gegen das unterschriebene Mandat prüfen kann. Die Regel sucht cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate/cbc:ID (UBL) bzw. ram:SpecifiedTradePaymentTerms/ram:DirectDebitMandateID (CII), sobald der Code 49 oder 59 ist. Sie schlägt fehl, wenn die Mandatsreferenz im ERP hinterlegt, aber nicht gemappt ist, oder Code 59 verwendet wird, obwohl der Kunde tatsächlich überweist.

So beheben Sie den Fehler

In UBL cac:PaymentMandate mit cbc:ID (Mandatsreferenz) innerhalb des cac:PaymentMeans ergänzen und, falls bekannt, cac:PayerFinancialAccount/cbc:ID mit der belasteten IBAN (BT-91). In CII ram:DirectDebitMandateID in ram:SpecifiedTradePaymentTerms setzen und das belastete Konto in ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount/ram:IBANID. Existiert kein Mandat, den Zahlungsmittelcode auf 58 (SEPA-Überweisung) ändern und stattdessen das Empfängerkonto angeben.

Beispiel (gültig)

<cac:PaymentMeans>
  <cbc:PaymentMeansCode>59</cbc:PaymentMeansCode>
  <cac:PaymentMandate>
    <cbc:ID>MANDAT-2024-0815</cbc:ID>
    <cac:PayerFinancialAccount><cbc:ID>DE02120300000000202051</cbc:ID></cac:PayerFinancialAccount>
  </cac:PaymentMandate>
</cac:PaymentMeans>

Was der Validator prüft

Geprüftes Element (Kontext):

UBL

cac:PaymentMeans[some $code in tokenize('49 59', '\s')
          satisfies normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = $code]
cac:PaymentMeans[some $code in tokenize('49 59', '\s')           satisfies normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = $code]

Test (XPath):

cac:PaymentMandate/cbc:ID

CII

ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans[some $code in tokenize('49 59', '\s')
                    satisfies normalize-space(ram:TypeCode) = $code]
ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans[some $code in tokenize('49 59', '\s')                     satisfies normalize-space(ram:TypeCode) = $code]

Test (XPath):

../ram:SpecifiedTradePaymentTerms/ram:DirectDebitMandateID

Rechnung prüfen

Legen Sie Ihre XML- oder PDF-Datei im Validator ab; jede verletzte Regel ist mit ihrer Seite hier verlinkt. Kostenlos, ohne Konto, die Datei wird nicht gespeichert.

Rechnung prüfen →

Dieselbe Prüfung per API:

curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validate

Häufige Fragen

Was bedeutet PEPPOL-EN16931-R061?

PEPPOL-EN16931-R061 ist eine Peppol-BIS-Billing-3.0-Regel: Mandate reference MUST be provided for direct debit.

Wird meine Rechnung wegen PEPPOL-EN16931-R061 abgelehnt?

Ja. PEPPOL-EN16931-R061 ist als „fatal“ eingestuft; Validatoren (KoSIT, Peppol Access Points, ZRE/OZG-RE) weisen die Rechnung zurück, bis der Fehler behoben ist.

Für welche Formate gilt PEPPOL-EN16931-R061?

Rechnungen und Gutschriften im Peppol-Netzwerk (UBL) und, weil XRechnung die Peppol-Regeln übernimmt, jede XRechnung. Syntax: UBL und CII.

Quelle: Peppol BIS Billing 3.0.20 (November 2025). Katalog erzeugt aus dem offiziellen Schematron am 2026-10-14.