BR-06: Nom du vendeur (BT-27) manquant – erreur de facture électronique

NormeEN 16931-1 (modèle sémantique européen de la facture électronique)GravitéErreur: la facture est rejetéeSyntaxeUBL, CIITermes métier

BT-27 Seller name

S'applique àToute facture EN 16931 : Factur-X / ZUGFeRD 2.x (profils EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), XRechnung, Peppol BIS Billing 3.0 et les CIUS nationales.

Texte officiel de la règle

[BR-06] An Invoice shall contain the Seller name (BT-27).

Le texte normatif est en anglais ; il est cité tel quel.

Pourquoi cette erreur apparaît

La règle vérifie la présence de la raison sociale du vendeur : cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName en UBL, ram:SellerTradeParty/ram:Name en CII. Le nom complet du fournisseur est une mention obligatoire de toute facture soumise à la TVA. En UBL, cette erreur provient très souvent d'un logiciel qui n'écrit le nom que dans cac:PartyName/cbc:Name (le nom commercial, BT-28) et omet le bloc PartyLegalEntity.

Comment corriger

En UBL, ajoutez cac:PartyLegalEntity avec cbc:RegistrationName sous cac:AccountingSupplierParty/cac:Party ; conservez cac:PartyName pour le nom commercial s'il existe, mais il ne satisfait pas cette règle. En CII, renseignez ram:SellerTradeParty/ram:Name sous ram:ApplicableHeaderTradeAgreement. Indiquez la dénomination sociale enregistrée, forme juridique comprise (GmbH, AG, e.K.).

Exemple (valide)

<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>
    <cac:PartyLegalEntity>
      <cbc:RegistrationName>Muster GmbH</cbc:RegistrationName>
    </cac:PartyLegalEntity>
  </cac:Party>
</cac:AccountingSupplierParty>

Ce que le validateur vérifie

Élément vérifié (contexte):

UBL

/ubl:Invoice | /cn:CreditNote

Test (XPath):

normalize-space(cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName) != ''

CII

/rsm:CrossIndustryInvoice

Test (XPath):

normalize-space(rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:Name) != ''

Vérifier votre facture

Déposez votre XML ou PDF dans le validateur : chaque règle en échec renvoie vers sa page ici. Gratuit, sans compte, le fichier n'est pas conservé.

Vérifier votre facture →

La même vérification par API:

curl -F file=@invoice.xml https://einvoicechecker.com/v1/validate

Règles liées

BR-01 Identifiant de spécification (BT-24) manquant
BR-02 Numéro de facture (BT-1) manquant
BR-03 Date d'émission de la facture (BT-2) manquante
BR-04 Code de type de facture (BT-3) manquant
BR-05 Code devise de la facture (BT-5) manquant
BR-07 Nom de l'acheteur (BT-44) manquant
BR-08 Adresse postale du vendeur manquante
BR-09 Code pays du vendeur (BT-40) manquant

Questions fréquentes

Que signifie BR-06 ?

BR-06 est une règle de base en 16931 : An Invoice shall contain the Seller name (BT-27).

Ma facture sera-t-elle rejetée à cause de BR-06 ?

Oui. BR-06 est classée « bloquante » ; les validateurs (plateformes agréées, points d'accès Peppol, KoSIT, KSeF) rejettent la facture tant qu'elle n'est pas corrigée.

À quels formats s'applique BR-06 ?

Toute facture EN 16931 : Factur-X / ZUGFeRD 2.x (profils EN 16931, EXTENDED, XRECHNUNG), XRechnung, Peppol BIS Billing 3.0 et les CIUS nationales. Syntaxe : UBL et CII.

Source: EN 16931-1:2017 schematron (CEN TC434, via Peppol BIS 3.0.20). Catalogue généré à partir des jeux de règles officiels le 2026-10-15.